喧宾夺主？Valve为何在DOTA大会大谈VR？

　　【PConline 杂谈】在昨天进行的TI6（第六届DOTA2国际邀请赛中），有着“护国神翼”之称的中国战队Wings大发神威，拿下了《DOTA2》Ti6总冠军的宝座，获得了超过900万美元的奖金，狠狠地为国争了一次光。

　　不过小编今天说得不是比赛本身，而是Valve的创始人加布·内维尔（Gabe Newell）的开幕式致辞。他在2分钟中的致辞里只字未提DOTA和比赛，而是全部在说VR业务。

　　Gabe在鼓吹虚拟现实的同时，还建议台下的观众去试玩一下SteamVR中的游戏。很多人玩家都表示在这种比赛这样卖广告是不是不太妥当。但小编却读出了Valve在VR战略中的急迫与不自信，才导致内维尔需要在这个场合略显生硬地喧宾夺主。

　　丧失的起步优势：Valve的VR战略

　　事实上，Valve在VR范畴的起步并不算晚，早在2012年他们就设计出了一款VR原型机，此时的Oculus Rift还只能在众筹网站等到伯乐。除了硬件外，，Valve还通过标定点和摄像头为房间追踪技术做好了原型铺垫，某种程度上说，HTC现在的技术就是有Valve发展而来的。

Valve的VR原型机

　　这个时期的Valve占据了VR领域中的核心位置，凭借领先的设备和Steam强大的分发能力，Valve在技术和市场方向都有着巨大的优势。然而令人费解的是，Valve没有利用好这个优势，原型机面世后很快石沉大海。

　　同一时间，Oculus在获得了Facebook的资助后逐渐羽翼丰满，这也大大缩短了Rift的变现进度。更要命的是，Valve的很多员工见本公司的VR产品迟迟难产，VR部门研发总监Michael Abrash几乎带着一半的开发人员叛逃到了Oculus。另外一批人员出逃成立CastVR，Valve的VR硬件部门迎来灭顶之灾，再也指望不上。

　　现在Valve只能守着SteamVR和与HTC的一纸的协议，维持在的VR领域的所谓竞争力了。

　　硬件弱势，经典IP助力软件翻身吗？ 

　　在VR硬件团队的大规模流失后，Valve只能选择和硬件开发商进行合作，利用Steam平台帮助VR设备实现引流，而自己也能在用户和开发者身上获取一定的收益。目前和HTC的合作取得一定成功，但Valve未来的重心肯定还是在内容上。

　　Steam平台目前在PC游戏市场的份额已经达到了75%。而这项优势也同样延续到了VR游戏的分发上。但VR是泛娱乐产品，而Steam平台在游戏外娱乐领域优势并不大，此外Steam还需要面临Oculus Rift和Playstation VR，尤其是备靠PS4强大资源池的PSVR将是Steam的重大竞争对手。此外，以FibrumVR为代表的小型VR平台也构成了重大威胁，在没有历史积累的情况下，FibrumVR目前的下载量已经突破了430万。综合来看，Steam在VR领域的地位目前还达不到传统PC平台的高度。

　　从这个角度看，加布·内维尔在这一次在TI6的VR营销就有点未雨绸缪的意思:这些DOTA玩家和目前的VR玩家并不重合，他们可能还不用Steam，但他们又是Valve本身的重视玩家。小编在想，会不会意味了Valve的某些经典IP会涉足VR这个领域呢？比如说出个VR版本的DOTA？

Valve起源2引擎开发VR版《传送门》

　　Valve对于VR内容的理解应该是没有问题的，在Valve自家制作的VR游戏The Lab收获的833篇评测中，好评比例达到了惊人的99%。有些玩家甚至认为，这是Valve为业界VR开发者做出的一次标准示范。但如果经典IP真出VR游戏，是不是应该出一个自家的VR头显才够看呢？