暴风魔镜Matrix对标HTC Vive，好比奇瑞QQ对标奔驰！

　　去年12月21日，在暴风魔镜刚刚经历半数减员和破产流言风波不到2个月后，其官方便在新品发布会上推出了旗下首款VR一体机Matrix。而会前，暴风魔镜CEO黄晓杰在其发表的《一封公开信》中，赤裸裸地将VIVE、Oculus 以及PS VR这三大厂商，称为“傻大黑粗的头显”，并附上了一张挑衅意味十足的配图，还为自己的新品打上了“机皇出世、一统江湖”的口号。

　　三个月过去了，传说中的“机皇”尚未出世，却有大批所谓的“体验者”开始拿着暴风给出的数据为其“站台”，表示暴风魔镜简直堪称完美。那么，这传说中的“机皇”是否真能像官方宣传的那个，完爆HTC VIVE等三大厂商呢？刚刚体验过Matrix，我们来一起看看暴风没有告诉你的那些事儿！

花哨的外表，掩盖本质的鸿沟

　　如果单从参数来看，暴风魔镜Matrix似乎真有赶超三大厂商的意思，特别是其屏幕分辨率，从发布会的PPT上不难看出，暴风魔镜是将3K屏当作Matrix的最大亮点来进行宣传的。根据暴风官方给出的参数。Matrix的 3K显示屏幕分辨率为1440*1440*2，PPI（每英寸像素）高达705，刷新率为90Hz。加上 110°的超大视场角，以及低于17ms的延时，Matrix的显示屏参数已经高过了目前市面上包括HTC Vive在内的所有VR设备。

　　然而，在发布会后的体验区，当我们戴上Matrix时，却发现无论是画面质量，还是四个边角部位的清晰度处理得都不是很好，画面的延迟和卡顿现象仍然存在，体验效果顶多是“比手机盒子好点有限”， 与Vive等三大头显相比，有着极为明显的差距。对此，工作人员给出的解释是：现场体验版为工程样机，消费者版本会进行优化调试。

　　但事实是否真如工作人员所说的？答案自然是否定的。打个比方，暴风魔镜Matrix与HTC Vive相比，就如同奇瑞QQ与奔驰一样，即使外部有些参数看似更优，但在核心参数上却有着天壤之别。

　　对VR头戴显示器来说，CPU和GPU的作用就相当于汽车最重要的配件——引擎，想要让汽车跑得更快、更流畅，让用户有更佳的体验，不在引擎上下功夫就毫无意义。令人失望的是，暴风魔镜Matrix采用的仍是手机常用的骁龙820作为处理器，而HTC Vive使用的则是高端主机上的CPU和GPU。

　　众所周知，VR内容是否能给用户带来沉浸式体验，视觉感受是极为重要的，而视觉体验又与主机CPU的处理速度与GPU的图形渲染能力息息相关。即使是再好的手机CPU和GPU，其运算能力和图型处理能力也远不能与电脑相比。暴风魔镜Matrix在采用手机处理器的那一刻，便已经与真正的VR擦身而过了。无法运行大型游戏、渲染速度慢、质量低、卡帧丢帧频繁发生……这些都降低了暴风魔镜Matrix的体验。

　　反观HTC Vive，作为PC端VR头显，其所要求的主机显卡最低也必须是GTX970，无论是渲染速度还是效果，都甩手机处理器几条街。随着未来VR内容的不断进步，大型3A级VR游戏必将接连问世，而那时，也只有HTC Vive 这样的PC端头显，可以让更多的用户体验到何为真正的VR。

　　从这个角度上来说，暴风魔镜Matrix与HTC Vive根本无法相提并率。一体机的处理器决定了暴风魔镜Matrix顶多是一个将手机嵌入到显示器里的高端手机盒子，根本称不上真正的VR设备。而搭配高端主机的HTC Vive头显，却能让用户真正沉浸到虚拟现实的世界当中，不被缺帧、卡屏、晕眩的问题困扰。因此，细看暴风魔镜Matrix的参数，行内人也只会一笑置之。

同样的定位，不一样的感受

　　在沉浸感之后，自然就要交互性问题。对此，暴风魔镜宣称，自己拥有“第一款集成位置追踪、手势识别和三维重建的系统模块”，同时还提供一个9轴手感手柄供游戏使用。

　　据暴风魔镜交互技术负责人古鉴介绍，这是一款多摄像头模组，支持手机和一体机。它拥有6自由度inside-out追踪功能，同时有26自由度的手势识别以及3D建模算法。有了这个模块，用户在现实世界的走动也会转化为虚拟世界的走动。

　　下面问题来了SLAM（Simultaneous Localization and Mapping,即时定位与地图构建）技术的计算量很大，手机CPU能否撑得住？大功耗产生的降频如何解决？快速移动情况下追踪稳定性能否有保证？这些问题的答案我们都还要打个问号，至少目前还没有一款以手机CPU有依托的追踪系统可以解决这些问题。而这些问题不解决，用户在使用时便会出现定位不准、飘逸、抖动等极为破坏沉浸感和交互性的体验。

　　而被暴风魔镜拿出来说了很多遍的手势识别，在真实体验中也只能用“差强人意”的形容。在体验过程中，目标偏移、对焦不准、可用手势少、反应迟缓的现象几乎一直存在，手势识别的噱头成份远远大于实际作用。而将手势识别功能融入集成模块，无疑又会提升对硬件和软件算法都有比较高的要求。如此一来，Matrix的交互性真的让人捏一把冷汗。

　　反观在空间定位方面最受业界认可的HTC Vive，使用的是Valve开发的Lighthouse激光定位系统，不仅能够实现当前最大的Room Scale房间规模定位，而且具有精度高、范围广、响应速度快、超低延迟、多目标同时定位等优势，这使得Vive可以让用户身临其境地与虚拟世界进行交互，最大程度地降低了眩晕产生的可能性，再加上手柄交互和新的追踪模块，几乎可以让现实世界中所有的事物都被带入虚拟世界。可以说，在交互性上，暴风魔镜Matrix与HTC Vive也隔着一道巨大的鸿沟。

手机VR小游戏VS 独占VR巨制

　　最后，我们再来看看内容方面。从官方网页的宣传上我们可以看出，暴风给出的内容，大多是所谓的影视资源和全景视频、3D视频，而这些资源大多来自优酷、爱奇艺等视频平台，只是经过简单的转码，和用普通的眼镜盒子观看没有任何差别。而用户可能最在意的游戏，不仅数量仅有可怜的200+，其中还绝大部分都是眼镜盒子版本。这也不难理解，暴风魔镜本来就是做眼镜盒子起家的，哪会有什么大型经典游戏呢？

　　反观HTC Vive，其平台上的优质内容已超过1000之数。除了Raw Data、Arizona Sunshine、Audioshield等系列的经典游戏，还有诸如Tilt Brush等艺术类的应用都令人惊艳。这些基于PC端VR头显开发的大型游戏，完全可以甩暴风魔镜线上小游戏几条街。

　　说了这么多，有人会问了，暴风魔镜Matrix真的没有优点吗？这倒并非如此。首先，它有一个特点：轻。据官方给出的数据，Matrix的重量仅有230克（玩家称重288克），比500多克的HTC Vive要轻近一半。但是这里要提醒大家的是Matrix的头带设计非常不合理，大头的朋友可能戴不进去，戴上也会勒得非常难受。

　　此外，暴风魔镜Matrix的售价为2499元，比HTC Vive的价格要低一半还多，但是就之前写的那样，一分钱一分货，暴风魔镜Matrix只能算是一个一体化的手机盒子，介于入门级到中端机之间的水平，适合那些钱不多又想初步了解下VR的朋友购买。而有经济能力或是想要体验真正VR的用户，HTC Vive无疑才是最好的选择。

　　如果暴风魔镜能将更多的心力用在提升产品质量，而不是制造噱头靠公关和宣传博人眼球，未来的路可能会更好走一些。毕竟，当市场对一个品牌有了低端、山寨、品牌造假等印象之后，再想突破自我，扭转形象，成功的机率实在太小了……