8款VR一体机大横评 剪掉线就能挑战HTC?

2016-09-21 09:34 出处:PConline原创 作者:一颗梅子、岚山居士

  【PConline 评测】2016年一直被大家称为VR元年,VR行业在今年涌现出不少品牌,其中既有我们熟悉的名字,也有更多的一些新推出的品牌,而VR设备的价格也从不足百元到近7000元不等。到底目前市场上的VR产品有何特点和差别?为此,PConline与VR饭(公众号:vrfan-)经过两个多月的筹备,在这个9月举办了VR设备大横评(专题报道),把市面上50款产品划分为VR头盔VR一体机VR眼镜三大类别举行专业全面的评测对比,本文将会和大家分享VR一体机的对比横评。

1

  在VR概念爆发的这一年,VR一体机开始步入我们的视线。这种被称为“已经内置手机的手机VR盒子”的VR设备,有着比普通手机VR盒子更高的舒适度和稳定性,相比高端的VR头显则是少了线缆的束缚,价格上也更亲民一些,因此它也成为了不少人入门VR的选择。

  目前VR一体机基本是国产设备的天下,没有国外大厂参与竞争,让国产一体机有着更多发展的空间,但也正因如此,一体机市场并没有特别突出的产品出现。在各款产品旗鼓相当的情况下,到底怎样才能算是一台好的VR一体机?目前市面上的VR一体机到底哪款性能最强?

  针对这个领域,这一次我们挑选了市面上较容易获取的8款产品,包括聚VR、大朋M2、英菲克VR一体机、Emdoor Standard EM-HIP-II、富士通FV100、嗨镜H1以及能够一机两用(VR一体机及VR头盔)的Pico Neo和Dlodlo V1等进行对比评测,其中嗨镜H1是一款定位于VR观影的设备,DloDlo V1和Emdoor为工程机。而为了保证对比评测的客观性,笔者还找来了另外10位编辑组成客观评审团参与到评比当中。

1、评测结果展示

  本次评测,我们对以上8款产品的外观做工、佩戴感受、硬件参数、跑分和内容体验进行逐一打分,每项评分为编辑评分(40%)和评审团评分(60%)之和。

  总分=外观做工*10%+佩戴感受*20%+内容体验*30%+画面效果*30%+硬件跑分*10%

  对比结果如下:

1

1

1

1

1

1

1

1

  另外,我们还进行了年度最佳VR一体机、VR一体机最佳体验奖和VR一体机最佳颜值奖的评奖,结果如下:

1

1

1

  总的来说,这一次进行评测的几款VR一体机体验上比较接近,不过其中也有不少比较突出的产品。像Pico Neo虽然也可以作为VR头盔使用,但无疑它的一体机部分更加出彩。还有像大朋和Dlodlo也是比较亮眼的产品。

  想知道它们的具体表现怎么样?那就赶紧看下去吧!

2、外观做工

8款评测设备
8款评测设备

  VR一体机是三类VR设备当中便携性最高的一类,但或许也是因为这样,VR一体机的同质化现象比较严重,从上面就可以看到有好几款设备的外观设计是十分类似的。

Dlodlo V1
Dlodlo V1

  单从外观设计来看,Dlodlo V1无疑是颜值最高的一款,相比其他VR一体机盒子状的外形,它的墨镜造型非常抓眼球,而且使用钛合金机身的它也是重量最轻的一款。

Pico Neo
Pico Neo

  亮橙色外表的Pico Neo在一众黑白机身的VR一体机当中显得非常亮眼,不过前面板的材质也让它很容易成为“指纹收集器”,同样是亮橙色的主机上手感觉也还不错。

嗨镜H1
嗨镜H1

  和PS VR的设计相似的嗨镜也是比较独特的一款,它采用了分体式设计,表面使用钢琴烤漆,面罩和内层都是软皮革。

大朋M2
大朋M2

  大朋M2的造型非常大气,外表仿金属的设计也具有比较强的科技感。前面的大朋标志下面有一条细长形状的灯,开机之后会亮起来,十分炫酷。另外,由于大朋是量产机,因此它的外观设计和做工相对来说也更为成熟一些。

Emdoor Standard EM-HIP-II
Emdoor Standard EM-HIP-II

  Emdoor是另外一款采用分体式设计的一体机,头戴部分的Intel标志引人注目,而主机部分则长得有点像遥控器。

聚VR

聚VR

英菲克VR一体机

英菲克VR一体机

富士通FV100
富士通FV100

  相比之下,聚VR、英菲克和富士通这三款就长得比较相像了,基本上只有大小、标志和配色上的不同,其他地方的设计基本一致。

  VR一体机外观做工部分得分如下:

1

  小结:VR一体机大都长得比较相像,因此外形突出的Dlodlo V1和Pico就能够脱颖而出。虽然外观存在同质化现象,但是也可以看到,其实VR一体机在外观上已经有比较成熟的解决方案了,下一步就是要考虑怎么能够更加突出。

3、硬件参数及跑分

  硬件参数

  从产品结构来看,VR一体机其实就是将一台安卓手机和一个VR眼镜合二为一,因此少不了比比谁的硬件参数更牛X。

  具体的硬件参数能够让我们更容易对产品进行了解,但在机器的实际运行当中,还有很多其他因素会影响体验,因此参数也只是一个参考值,另外参数部分也不算入整体评分当中。

  几款产品的主要硬件参数见下表(点击大图查看):

1

  从参数可以看出Pico Neo和大朋M2的硬件配置最高。必须指出的是,VR一体机必备的传感器在嗨镜上并没有配备,这也可能会对后续的使用体验有所影响。

  跑分对比

  单纯的硬件罗列可能大家没什么感觉,不过既然都是“内置安卓手机”(运行安卓系统),那还是“不服跑个分”吧。

Pico Neo跑分结果
Pico Neo跑分结果

  其他几款的跑分结果如下(因为某些原因,嗨镜无法进行跑分):

1

  跑分结果显而易见,Pico Neo的跑分已经远远超出第二名的大朋,几乎是它的三倍了,可见Pico Neo的高配在它身上是发挥出了效果。

  VR一体机跑分部分得分如下:

1

  小结:虽然常说参数不能决定完全体验,但其实在一体机上,参数和跑分还是很能够体现设备的硬件质素的。

4、佩戴体验

  VR一体机毕竟是需要佩戴在头上使用的设备,因此佩戴感受对整体的体验也有十分大的影响。一般来说,头带及面罩设计,还有产品的重量都是是最影响佩戴体验的因素,另外是否具有瞳距/焦距调节、是否能佩戴眼镜使用等因素,也会对佩戴体验造成一定的影响。

嗨镜H1
嗨镜H1

Dlodlo V1
Dlodlo V1

  除了嗨镜只用了最上面一圈带子进行固定,Dlodlo采用眼镜式设计,其他的7款均采用了T型头戴的设计。

大朋M2

大朋M2

1
Pico Neo

Emdoor Standard EM-HIP-II
Emdoor Standard EM-HIP-II

富士通FV100
富士通FV100

英菲克VR一体机
英菲克VR一体机

聚VR
聚VR

  从佩戴的舒适性来说,采用T型头戴的这6款要比前面两款特殊设计的更舒适一些,因为这种设计能够分散着力点,一体机的重量也不会集中在一点上。而头带上采用了海绵垫的大朋M2和Pico Neo是其中佩戴最舒适的两款。

  设备的重量对佩戴体验也有很重要的影响,因此我们也分别对这8台设备的佩戴部分进行了称重。其中Dlodlo V1由于是工程机,与量产机的材料有些不同,因此比参数上的重量要稍微重一些,但也已经是其中最轻的一款,为121克。其次为嗨镜的佩戴部分,重量为351克。其他几款设备的佩戴部分,重量基本都在450克和550克之间。

  由于一体机是将屏幕、处理器、传感器、陀螺仪等设备全部塞在一个比较小空间范围之内,因此重量是比较难控制的,也有部分的一体机会采用分体式设计,借此减轻佩戴部分的重量,例如Pico Neo和嗨镜。当然,目前的这个重量还算是在能够接受的范围以内。

  VR一体机佩戴体验部分得分如下:

1

  小结:可以看到,其实VR一体机对重量的控制还是比较好的,不过毕竟在长时间佩戴下,再轻的设备也会有负担,所以更好的解决办法,应该是将关键点上的力度分散开来,这样佩戴上就会更加舒适了。

5、画面效果

  VR设备的画面效果对于VR体验有着至关重要的影响,在本次横评中,画面清晰度的对比会以客观屏摄进行展现和评分,而画面沉浸感、视场角大小、纱窗效应和画面眩晕程度等影响因素,则会由主观打分的方式进行体现。

  由于屏幕限制,嗨镜无法以全景模式播放全景视频,因此不作全景模式下的画面对比。

1

1

1

1

1

1

1

1

中心画质对比
中心画质对比

边沿画质对比
边沿画质对比

  这一次的评测,我们进行了多个视频和游戏的画面效果对比,由于篇幅限制,最终选择了以“兔女郎玛格丽塔”这个视频作为基准画面进行客观屏摄对比。

  在画面效果上,Dlodlo和嗨镜的画面质量是最好的。尽管嗨镜不能全景观看视频,但主打VR观影体验的它,在画面显示效果上确实不错。大朋和Emdoor的也还可以。聚VR、英菲克和富士通这三款在画面上有一定的畸变,而Pico的视频画面线条产生了锯齿状。但从实际体验上来看,Pico在玩游戏时的画面效果还算可以。另外一体机的画面效果都不尽如人意,这可能跟优化有一定的关系。

  VR一体机画面质量部分得分如下:

1

  小结:VR一体机的画面都不算特别好,这可能是受到了一部分的硬件限制。

6、内容体验

  内置系统

大朋M2主界面
大朋M2主界面

Pico Neo主界面
Pico Neo主界面

嗨镜主界面
嗨镜主界面

  目前主流的VR一体机系统解决方案都是基于Android进行深度定制,这8款一体机也都不例外,所以其实他们的主界面风格还是有不少安卓的影子在。

Nibiru系统主界面
Nibiru系统主界面

  但正如不同的安卓手机厂商也会针对Android系统进行优化那样,有部分的一体机厂商也会进行基于Android系统的深度开发定制,例如说大朋上的VR OS、Pico Neo上的PUI以及Dlodlo V1上的Dlodlo OS 1.0(工程机未能完全展示)。而其他的几款一体机,例如Emdoor、聚VR、英菲克、富士通等等,采用的都是基于Android系统开发的Nibiru系统,因此进入界面之后,会有一种大同小异的感觉,区别大概就只有背景图片,还有主界面选项数量了。

  内容平台

  玩VR,其实也就是在玩其中的内容。不同的VR一体机都内置有内容平台,而内容平台里面的内容数量和质量,其实也会是大家选择购买VR产品时的重要影响因素。

Pico内容平台
Pico内容平台

  总体来说,Pico Neo和大朋平台上的内容,无论是视频方面还是游戏方面都要更多一些。

嗨镜内容平台
嗨镜内容平台

  嗨镜的定位是视频观看设备,而它内置的平台上也有不少资源。

Nibiru系统内容平台

Nibiru系统内容平台

  Emdoor、英菲克和富士通这三款除了系统相近,在内容平台上也很相似,采用的应该都是Nibiru内置的内容平台。

聚VR内容平台
聚VR内容平台

  聚VR虽然在系统上和前三者相似,但在内容平台有进行优化,这可能跟它所背靠的PPTV有一定关系。

  Dlodlo V1目前仍是工程机,内容平台上未能完全进行展示,据了解他们在未来也会打造自己的内容平台。

  游戏体验

1

game_3.gif (400×224)

常见的VR一体机游戏

  VR一体机虽然方便,但毕竟缺少了那根从PC传输数据到头显的线,而且使用的还是基于Android的系统,因此一体机上并没有游戏大作的身影,大部分都是一些比较小型的单机游戏。而且由于他们的系统都经过了一定的优化,有一些在VR眼镜上能玩的游戏,放到VR一体机当中就未必能玩。

  从游戏表现来看,大朋的表现相对来说要更好,除了游戏数量要远远多于其他平台,在玩游戏时的眩晕感也没有那么强烈。而Pico Neo的游戏数量也不少,但有部分的游戏在体验过程中会稍有眩晕感。其他几款的游戏体验均一般。

  VR一体机内容体验部分得分如下:

1

  小结:VR时代内容为王,虽然现在看到的VR一体机内容还不是特别多,不过目前很多厂商都在积极发展自己的内容平台,相信未来会给我们带来更加丰富的VR内容。

7、总结

  目前VR一体机的市场仍然是国产机的天下,缺少国外大厂的参与,整体市场的同质化现象略微明显。但目前也不乏像Pico Neo、Dlodlo和大朋这一类较为亮眼的产品,而Pico Neo的整体表现可以说是里面比较出色的。

  尽管国外大厂目前尚未进入一体机市场,但高通、英特尔等上游硬件厂商已经推出自家的解决方案。相信在未来,VR一体机会有更加广阔的发展前景。

VR饭

微信关注VR饭

获取更多福利